Sökmotoroptimering är antingen eller. Eller?

Jag läste precis Per Axboms debattartikel om att sökmotoroptimering alltid är fult. Sen läste jag Nikkes svar: Sökmotoroptimering är alltid rätt och började fundera...

En sökmotor består oftast av två delar - organiskt resultat och sponsrade länkar. Det senare är det sökmotorn tjänar pengar på, det är betalda annonser som visas beroende på vilket sökord användaren skriver in. Det första är den "riktiga" träfflistan, där man hamnar utan att betala ett öre. Den tjänar heller sökmotor inga pengar på.

Jag började fundera på hur jag skulle förklara en sökmotor och dess funktion för någon som inte hade en susning, och jag kom fram till att jag hade sagt ungefär så här:

I en sökmotor kan du söka på vad som helst och få upp sidor som handlar om just det.

Och det är precis så en sökmotor ska fungera, så som sökmotorbyggarna vill att deras sökmotor ska fungera. Än en gång, jag talar endast om den organiska träfflistan. En sökmotors mål och syfte är att ge dig relevanta resultat i relation till din sökning.

Men om nu den lilla konferensanläggningen i Södertälje, litensida.se, med sin välbyggda hemsida som följer alla regler och riktlinjer ska konkurrera med den inte alls lika välbyggda och intressanta bautasajten.se, som har en stor budget för sökmotoroptimering, så blir det genast klurigt.

litensida.se kommer inte komma i närheten av bautasajten.se´s resultat i sökmotorerna, inte ens på en sökning som "konferens i södertälje", eftersom bautasajten.se har betalat ett företag eller en person som, genom efterarbete på webbplatsen och externt arbete genom inlänkningar och andra metoder, förbättrar webbplatsens resultat. Risken finns till och med att bautasajten.se hamnar högre vid en sökning på litensida.se´s företagsnamn... Det är illa. Men det är verkligheten.

Tyvärr är detta inget Svenne Banan känner till och därför tjänar fortfarande företag som driver webbplatser som bautasajten.se mer och mer pengar medan företag som driver webbplatser som litensida.se tappar tron för sökmotorer, eller i värsta fall går i konkurs.

Resultatet borde bli att användarna tappar tron för sökmotorerna och deras ursprungliga syfte - att ge ett relevant resultat - och hittar en annan väg till det de söker.

Om vi utgår ifrån det så kan man konstatera att seobranschens, mer eller mindre, manipulation av sökmotorerna för ekonomisk vinning underminerar sökmotorernas trovärdighet och färre och färre använder sig av sökmotorer. Använder färre människor sökmotorer minskar även intresset av att synas i sökmotorerna och därmed självdör.

Seobranschen har alltid försökt hitta kryphål för att nå så bra resultat som möjligt, så fort som möjligt, i sökmotorerna. Detta har resulterat i mycket skitsnack och upprörda kunder. Är det inte cloakade sidor, dörrsidor eller länkfarmar så är det någonting annat. Och som tidigare så är det bara en tidsfråga innan vissa metoder slutar fungera och straffar de webbplatser som, ovetandes, använder sig av de tekniker som deras seoleverantör använder sig av.

Uttryck som bit inte handen som föder dig kommer plötsligt upp i mitt huvud.

För att avsluta så vill jag säga att jag tycker seo är bra, om den är etisk och sker på webbplatsen. Inlänkningar och extern optimering är mindre okej enligt mig, av den anledning att det finns länkfarmar som utnyttjas och att det finns en massa tricks för extern optimering som inte anses vara etiskt. Därför anser jag att man bör skippa den externa seo-biten helt och hållet, om inte för någon annan skull så för branschens.

Som Nikke och Per konstaterar så är det seo-skojarna som svärtar ner branschen. Det finns fortfarande många aktörer som är att lita på. Och det värsta är att det finns oändligt antal gråzoner i denna relativt nya bransch.

Andra bloggar om: seo, sökmotorer, sökmotoroptimering